CCD和PMT区别

1.      通道

PMT光电倍增 真空管是点或线测量，只能读取分立的谱线，每个通道元素对应一个PMT，所以一个元素至少配一根管子，谱线是单一波长的接收，不能连续接收，选择分析谱线大大受限，元素越多，PMT越多。光电倍增管型光谱仪后续增加分析基体基本是不可能的。即使能增加基体，也局限增加1个或者2个，增加基体受其物理空间限制，效果也十分差，费用极高。

CCD电感耦合器件是面扫描，分区测量，需要深冷处理（以提高信噪比），但数量远少于PMT，3个CCD分3个段或3个区就可覆盖绝大多数元素。可根据需求选择分析谱线。特别是可以利用一个元素多条特征谱线的原理，针对某个元素选用多个分析谱线来做分析。后期增加通道方便，方便增加基体和分析元素种类。CCD相比于光电倍增管后期技术价格低。

2.      灵敏度和测量范围、效率

PMT光电倍增管，光电转换，电流放大作用，信噪比大，里灵敏度高，疲劳恢复快。全谱对于企业基本难实现。

CCD高灵敏度特性和多道特性，检测噪音低，信号同步测定，可以读出一段光谱区域内的连续光谱，如果结合中阶梯光栅和二维CCD面阵，还可以读出整个原子发射光谱区域，可实现“全谱”测定。由于模糊效应，低敏感谱线边上不能选用高敏感的谱线且无电流放大功能。故单体分析精度没有PMT灵敏度高。与全谱ICP-OES相似，CCD可以查看谱图，观察被测元素的干扰情况，但PMT则不行。

3.      刻线密度

CCD刻线密度一般在3000-3600，PMT一般在2400-3600，分光效果更好。

4.      其他特点：

CCD光栅焦距短，占用空间小，光程短，光的损失比较少。从光电检测角度上看，CCD无论是光子效率，QE，光谱覆盖范围等都要远胜于PMT.CCD的占用空间也要比PMT的省，设计结构紧凑，可移动且便于使用，使用月实验室及现场，相对PMT元件来说，性价比更高。不过与真空器件和固体器件在大多数竞争场合的情况相同,CCD在响应速度、温度稳定性等方面却不如PMT